小城天长

 找回密码
 注册

快捷登录

搜索
查看: 5859|回复: 88

[百姓话题] 闲聊聊做人的境界

  [复制链接]
发表于 2019-8-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 08:09 编辑
  N; r- K/ Z0 D
* f, e0 d7 s1 ~. k3 M      记得多年前偶然通过凤凰卫视看到一则小故事:8 P: \  \, E) t: A
- U- O% O: N4 s, [
      张澜曾在民国初期曾出任四川省主席,有一次带着随从去北京公干,路过川陕边境时突然遭遇土匪打劫,土匪到了张主席跟前的时候,突然领头的土匪跳下马来、抱拳,说:张主席,我们是护送你过境的!……为何如此?原来在土匪们看来,张主席是真正为百姓做事的官员,因此本来的打劫突变成了护送……这则小故事给我的触动很大,做人做到连土匪都敬重他、不会对他下手,真的令我惊叹不已……- P) R* U$ n+ u6 g: [* E) n
' w) ~+ ^8 p, G/ }
       360截图20190801170358006.jpg & X3 P+ J8 ^; x9 E

8 x& f7 [' }6 i$ a3 s2 @       对照一下自己,感觉与张澜相距甚大,好在自己为人处事秉持不作恶的原则,境界不一定能上去,但至少要做一个无害于他人与社会的人,这样可以收获问心无愧。3 |' {0 w/ m# |2 S+ E
9 ~8 Z. B2 ~" D+ A: [: x3 A3 L+ U. U; U
      我们每个人都应当拥有自己的独立意志和做人原则,不做人云亦云的提线木偶,不主动做坏事,更不可以以服从为借口作恶——即便是不得不执行命令,那也得知晓“把枪口抬高一厘米”的故事(以下故事来自《枪口抬高一厘米的良心义务》):( q. `$ N( v( q3 A( U  r- |
5 d* v+ e' \( }! X1 N0 i9 `8 j) \
      1989年2月,刚满20岁的克利斯与朋友高定,一起偷偷翻越柏林墙企图从东德逃向西德(东德和西德在二战以后属于两个国家,于1990年完成统一)。几声枪响后,克利斯被打中了前胸,高定被击中脚踝。克利斯很快断了气,他是倒在这堵墙下的最后一个遇难者。射杀克利斯的东德卫兵叫英格·亨里奇。……柏林墙倒塌两年后,柏林法庭对英格·亨里奇以及其他三名东德守卫进行审判。法庭最终判决英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他仅仅是执行上级命令,根本没有选择的权利,罪不在己。法官却当庭指出:“警察不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,那时你有把枪口抬高一厘米的权利,这是你应该主动承担的良心义务。”9 n: I( `) @6 v% }' P! _8 u

. j, {2 k6 k2 M- \3 i       照片.png
0 K) @5 i& Y; s: `) {! H) Q6 `7 H- t. U
      希望我们每个人都能秉持良知——良知是最高的命令,不突破做人底线,大家共同营造和谐社会。
; n! }  E4 `8 L+ g  f: l' G" {2 Q
& F3 Q1 N6 M3 a: I  i7 b
: q8 x& _" l  T' d* U" v2 B2 i! A0 Y! ~( z& ~
/ d1 I  ?7 N. I9 |
0 O3 \) k7 p" l

' |1 F" a- L+ r+ _3 V% Z, B8 {6 \2 ~. w! t# `& V

; j7 C" }; L1 Z3 J' ]9 A7 o- L: D6 Y& N, L! Z1 `: L
: ^' Z/ B+ b( m, U( a1 \$ u5 X
 楼主| 发表于 2019-8-5 08:23 | 显示全部楼层
做人的良知准则有法律依据:8 I( Z6 ?% j. T2 y8 s1 `
3 W$ q8 ]1 J& z2 G3 s  t1 U
       《中华人民共和国公务员法》第六十条规定:, |4 }4 U4 j2 w
       公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令,执行的后果由上级负责,公务员不承担责任;但是,公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。# ?1 _0 q+ j- l8 a+ m" V

5 ]% S% u9 j5 o, V/ w$ h# Y

* s) R0 ?/ c# |! I3 N! L5 l, ^         公务员法的上述规定,实则上体现了良知准则——公务员法第六十条提及的“明显违法”,这里的“法”应解读为广义,不仅是制定法,还应当包括做人最最起码的良知,任何违反做人良知的法可称之为“恶法”——恶法向来都是非法的……$ V% i' e/ p- W0 B. H
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:12 | 显示全部楼层
环境历练个性决定素质,修养有高有低 ,但我们需要的是榜样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-5 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 10:28 编辑 5 o8 [1 W9 M8 V' U. O- z& p1 v
红色中国 发表于 2019-8-5 09:34
# O. z9 A+ O' R: [- h' Y3 Q1 V% z恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权
6 b# w) d$ S$ o5 y/ ^
文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命(死后多年才平反)……我倒是希望学学德国制定法律,德国严格禁止宣扬纳粹——在德国公开宣扬纳粹属于犯罪行为、会被追究刑事责任,中国同样应当立法严格禁止鼓吹文革……

点评

请问QQ多少?有事要问你  发表于 2019-8-16 10:58
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 11:38 | 显示全部楼层
在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公然知法犯法,那就通过相关的司法渠道向上反映,相信党和政府会给你一个合理的答复和处理。
# j5 M# U' D7 X9 D后面有人谈到了文革,还提到了维护某领袖的神权,其实很显然指的是谁。我不是毛派,也很反感毛左动不动就那一套谁谁万岁。不过我在考虑一个问题,是什么让他们对他如此崇拜?谁都不是傻子,而且我有一个很有水平和见解的朋友,对毛也推崇之至。我个人比较喜欢没事翻墙看看,骂骂台独港毒,调侃一下民运废柴。忽然有一天,一个三观很正的上海小姑娘发了一条 FACEBOOK,上面谈到了毛,她说了对毛观点改观的过程,可以贴出来给大家看看。(直到今天,我都不是毛派,我是个很实用主义的人)
1111.png

点评

说的好!点赞!  发表于 2019-8-21 10:18
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 天长饭店 于 2019-8-5 13:58 编辑
, ]. c  X/ d& R7 d4 q& N: j6 T
孙律师 发表于 2019-8-5 10:23, z( U+ ~% h! U+ S2 p/ X# M- U: ?
文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命( ...
4 {2 H* o1 w6 ~; o% i7 L9 S
在这个时刻,大律师突然抛出这样的话题,感觉有点含沙射影的味道。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
教父 发表于 2019-8-5 11:38
/ u) o: v$ Q7 S6 K在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公 ...

, ?; W- ~4 ?  d! p: Z  J: r8 G你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 14:08 | 显示全部楼层
qq584004425 发表于 2019-8-5 13:56' ~/ [1 |8 d' Z
你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。

% o( I9 ]; C6 B0 |; e8 V& |5 o搞法律的一般都比较推崇西方价值观那一套,但是遇见具体问题的时候,会对西方比较宽容,对中国比较苛刻。
: W* ^; l6 o# `$ }' a比如:美国枪  支泛滥,每年上千人无辜死亡,一些人会说要尊重美国人持枪的自由,甚至杜撰了一个美国宪法规定民众可以用枪推翻政府的自由。其实我想说的是,如果美国的民主自由是最科学的制度,不应该每年产生上千无辜死亡的事情,而且美国政府的高效廉洁公平公正,民众也没必要去用枪反抗。既然要保障持枪者的自由,那谁来保障无辜死亡者的生存自由?其实说到底,就是为了保护军火商的利益而已,却包装了一个美丽的谎言。如果是中国每年上千人无辜死在枪  支泛滥之下,肯定对中国政府的评价又是另外一番模样。

点评

我说的没错,你是支持美国的持 枪政策。问题来了,美国政府为什么不严控枪,现在很多人直接一枪毙命,哪来的反击机会?而且有很多儿童误杀别人甚至把自己误杀。说到底就是美国政府被军火集团操控罢了。  发表于 2019-8-6 09:11
法律允许公民持枪,劣迹斑斑的人肯定没有资格持枪;当法律不允许持枪时,坏人照样可以搞到**,坏人作恶时、好人就没有保卫自己并进行还击的有效手段……  发表于 2019-8-6 08:57
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表