小城天长

 找回密码
 注册

快捷登录

搜索
查看: 6864|回复: 88

[百姓话题] 闲聊聊做人的境界

  [复制链接]
发表于 2019-8-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 08:09 编辑 2 t0 J2 v+ a2 P6 M2 D

2 r* m$ |, q3 u0 r4 X      记得多年前偶然通过凤凰卫视看到一则小故事:
* R+ s1 ^5 k3 q  l0 c2 n' P4 y  u# q% V1 l8 s4 j# r" v4 o- E' `
      张澜曾在民国初期曾出任四川省主席,有一次带着随从去北京公干,路过川陕边境时突然遭遇土匪打劫,土匪到了张主席跟前的时候,突然领头的土匪跳下马来、抱拳,说:张主席,我们是护送你过境的!……为何如此?原来在土匪们看来,张主席是真正为百姓做事的官员,因此本来的打劫突变成了护送……这则小故事给我的触动很大,做人做到连土匪都敬重他、不会对他下手,真的令我惊叹不已……  U0 \$ Z4 N# [
7 z8 o) e- s/ s) u
       360截图20190801170358006.jpg . }' M6 U1 [8 Y9 G

  B3 V  Y" E' n       对照一下自己,感觉与张澜相距甚大,好在自己为人处事秉持不作恶的原则,境界不一定能上去,但至少要做一个无害于他人与社会的人,这样可以收获问心无愧。# u# a  X3 l0 y/ V
5 Y" S4 W7 m8 f; ~4 ~% Q
      我们每个人都应当拥有自己的独立意志和做人原则,不做人云亦云的提线木偶,不主动做坏事,更不可以以服从为借口作恶——即便是不得不执行命令,那也得知晓“把枪口抬高一厘米”的故事(以下故事来自《枪口抬高一厘米的良心义务》):
* K2 _( l/ z( q2 f3 F; A0 o3 ^; O2 M: K) y( I# ]9 a2 x
      1989年2月,刚满20岁的克利斯与朋友高定,一起偷偷翻越柏林墙企图从东德逃向西德(东德和西德在二战以后属于两个国家,于1990年完成统一)。几声枪响后,克利斯被打中了前胸,高定被击中脚踝。克利斯很快断了气,他是倒在这堵墙下的最后一个遇难者。射杀克利斯的东德卫兵叫英格·亨里奇。……柏林墙倒塌两年后,柏林法庭对英格·亨里奇以及其他三名东德守卫进行审判。法庭最终判决英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他仅仅是执行上级命令,根本没有选择的权利,罪不在己。法官却当庭指出:“警察不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,那时你有把枪口抬高一厘米的权利,这是你应该主动承担的良心义务。”
  s# |1 |6 o; M& v: O4 C
3 @: O  }, U8 r0 D0 K9 c3 y! x       照片.png
/ g6 I! m( t4 E! N; E- S% o$ m2 s" V' i4 W  {. k; m" {' z  m, J
      希望我们每个人都能秉持良知——良知是最高的命令,不突破做人底线,大家共同营造和谐社会。
+ ?, C' f; @9 S8 u% u* i; k. s6 c, S% w: c

$ w- F" Z6 G0 k0 h: a  h9 [4 |8 z8 K7 [) x
5 i% f1 w5 S2 X/ b' {

8 }+ X% O  x0 h2 x& y6 y& x- k9 B1 [" M9 n3 i6 w
5 \; \9 q2 ~" H- s+ ^) h$ N3 y
6 c. c% q8 b7 Z. U
5 t; _: K7 A* T  M, D, F
5 q& E$ z+ ]( f
 楼主| 发表于 2019-8-5 08:23 | 显示全部楼层
做人的良知准则有法律依据:
* z$ r( P6 D& }6 @, Q& }; G. @! o6 ]1 _
       《中华人民共和国公务员法》第六十条规定:- C$ h# n. O, I8 I# O; a
       公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令,执行的后果由上级负责,公务员不承担责任;但是,公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。2 @5 _/ T* p) E4 i/ d- J

: @: U, f6 c- U# F
$ A! p* o" G9 q- u: L
         公务员法的上述规定,实则上体现了良知准则——公务员法第六十条提及的“明显违法”,这里的“法”应解读为广义,不仅是制定法,还应当包括做人最最起码的良知,任何违反做人良知的法可称之为“恶法”——恶法向来都是非法的……
+ M# M) _/ M+ R- _
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:12 | 显示全部楼层
环境历练个性决定素质,修养有高有低 ,但我们需要的是榜样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-5 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 10:28 编辑 9 s( }0 e8 Y$ ~5 `
红色中国 发表于 2019-8-5 09:34
& D; ^$ O; |" u; ~+ {( Y1 ^恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权
* g. T  f/ |% q' r9 G
文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命(死后多年才平反)……我倒是希望学学德国制定法律,德国严格禁止宣扬纳粹——在德国公开宣扬纳粹属于犯罪行为、会被追究刑事责任,中国同样应当立法严格禁止鼓吹文革……

点评

请问QQ多少?有事要问你  发表于 2019-8-16 10:58
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 11:38 | 显示全部楼层
在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公然知法犯法,那就通过相关的司法渠道向上反映,相信党和政府会给你一个合理的答复和处理。
7 K, U/ }' p1 E" S后面有人谈到了文革,还提到了维护某领袖的神权,其实很显然指的是谁。我不是毛派,也很反感毛左动不动就那一套谁谁万岁。不过我在考虑一个问题,是什么让他们对他如此崇拜?谁都不是傻子,而且我有一个很有水平和见解的朋友,对毛也推崇之至。我个人比较喜欢没事翻墙看看,骂骂台独港毒,调侃一下民运废柴。忽然有一天,一个三观很正的上海小姑娘发了一条 FACEBOOK,上面谈到了毛,她说了对毛观点改观的过程,可以贴出来给大家看看。(直到今天,我都不是毛派,我是个很实用主义的人)
1111.png

点评

说的好!点赞!  发表于 2019-8-21 10:18
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 天长饭店 于 2019-8-5 13:58 编辑   d0 S1 F( Q, }$ s" N5 z
孙律师 发表于 2019-8-5 10:239 k* T1 R, K. }7 y' t
文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命( ...
  e3 f: l. F$ D& J
在这个时刻,大律师突然抛出这样的话题,感觉有点含沙射影的味道。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
教父 发表于 2019-8-5 11:38
0 o1 n6 b1 n8 s( y5 A在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公 ...

3 A0 k- q& V  a你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 14:08 | 显示全部楼层
qq584004425 发表于 2019-8-5 13:565 C; s1 R& j8 ^" A" [" n% s9 L& k
你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。

: @8 ~/ E3 h0 A3 @1 i$ U! b1 q搞法律的一般都比较推崇西方价值观那一套,但是遇见具体问题的时候,会对西方比较宽容,对中国比较苛刻。3 W2 x$ e: ?2 F
比如:美国枪  支泛滥,每年上千人无辜死亡,一些人会说要尊重美国人持枪的自由,甚至杜撰了一个美国宪法规定民众可以用枪推翻政府的自由。其实我想说的是,如果美国的民主自由是最科学的制度,不应该每年产生上千无辜死亡的事情,而且美国政府的高效廉洁公平公正,民众也没必要去用枪反抗。既然要保障持枪者的自由,那谁来保障无辜死亡者的生存自由?其实说到底,就是为了保护军火商的利益而已,却包装了一个美丽的谎言。如果是中国每年上千人无辜死在枪  支泛滥之下,肯定对中国政府的评价又是另外一番模样。

点评

我说的没错,你是支持美国的持 枪政策。问题来了,美国政府为什么不严控枪,现在很多人直接一枪毙命,哪来的反击机会?而且有很多儿童误杀别人甚至把自己误杀。说到底就是美国政府被军火集团操控罢了。  发表于 2019-8-6 09:11
法律允许公民持枪,劣迹斑斑的人肯定没有资格持枪;当法律不允许持枪时,坏人照样可以搞到**,坏人作恶时、好人就没有保卫自己并进行还击的有效手段……  发表于 2019-8-6 08:57
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表