小城天长--安徽天长本地百姓生活社区

 找回密码
 注册

快捷登录

搜索
查看: 8099|回复: 89

[百姓话题] 闲聊聊做人的境界

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-9-26 09:36
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-8-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 08:09 编辑
    9 M! r$ g6 {. n& J" D( d& Q) \. \$ r1 F5 Q7 a
          记得多年前偶然通过凤凰卫视看到一则小故事:+ Q1 Y; R+ @/ V# c0 M
    3 P* w, e& H. [
          张澜曾在民国初期曾出任四川省主席,有一次带着随从去北京公干,路过川陕边境时突然遭遇土匪打劫,土匪到了张主席跟前的时候,突然领头的土匪跳下马来、抱拳,说:张主席,我们是护送你过境的!……为何如此?原来在土匪们看来,张主席是真正为百姓做事的官员,因此本来的打劫突变成了护送……这则小故事给我的触动很大,做人做到连土匪都敬重他、不会对他下手,真的令我惊叹不已……
    ( s; T4 f) d% g# |2 u( C! e# G+ f; @+ B9 e
           360截图20190801170358006.jpg
    $ i; x3 z. a5 Z
    % d" ]& B& N8 `& f4 p       对照一下自己,感觉与张澜相距甚大,好在自己为人处事秉持不作恶的原则,境界不一定能上去,但至少要做一个无害于他人与社会的人,这样可以收获问心无愧。# q* q+ a# |% V

    / q8 D7 M6 [$ r' Q" @0 d) Q      我们每个人都应当拥有自己的独立意志和做人原则,不做人云亦云的提线木偶,不主动做坏事,更不可以以服从为借口作恶——即便是不得不执行命令,那也得知晓“把枪口抬高一厘米”的故事(以下故事来自《枪口抬高一厘米的良心义务》):" m7 S# u9 A$ X6 w4 n
    % m6 _# U7 W1 d% _8 n: O; E3 r
          1989年2月,刚满20岁的克利斯与朋友高定,一起偷偷翻越柏林墙企图从东德逃向西德(东德和西德在二战以后属于两个国家,于1990年完成统一)。几声枪响后,克利斯被打中了前胸,高定被击中脚踝。克利斯很快断了气,他是倒在这堵墙下的最后一个遇难者。射杀克利斯的东德卫兵叫英格·亨里奇。……柏林墙倒塌两年后,柏林法庭对英格·亨里奇以及其他三名东德守卫进行审判。法庭最终判决英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他仅仅是执行上级命令,根本没有选择的权利,罪不在己。法官却当庭指出:“警察不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,那时你有把枪口抬高一厘米的权利,这是你应该主动承担的良心义务。”% f' V" \1 U3 A

      w' m0 o) s1 F7 u- b; s       照片.png , R, k4 ]; {- N: `; |7 d& c/ E

    6 M6 ]$ J2 C' T/ S      希望我们每个人都能秉持良知——良知是最高的命令,不突破做人底线,大家共同营造和谐社会。4 J+ |" r2 [* d$ ]4 |1 O

    9 }, j$ N- D2 ?2 Q! X- v3 Y/ |% P6 C# P  S# v. ?

      Q) ^, H4 Q( N) j: ?- |6 q' N* g
    1 e; x6 G0 ?' O8 e+ A1 l, @

    - _, X/ R; w8 Z7 M9 P1 x* @* w; E8 C. u) {; W  l) |' R
    9 _# \' [2 `, C) O" m

    * D, M# t8 x" p8 m+ q1 g% e( J7 i! }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-9-26 09:36
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-8-5 08:23 | 显示全部楼层
    做人的良知准则有法律依据:9 J* _+ S5 ^6 o* m
    ! `1 q$ c4 L9 Q! m2 ?7 [; P
           《中华人民共和国公务员法》第六十条规定:& u% v+ |4 j4 F3 l  U/ s
           公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令,执行的后果由上级负责,公务员不承担责任;但是,公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。  M: s- Y( Z) l

    + D  O0 j% I% ~* B- X# ~0 X

    1 T( Q& H3 y1 Z4 |1 e* v         公务员法的上述规定,实则上体现了良知准则——公务员法第六十条提及的“明显违法”,这里的“法”应解读为广义,不仅是制定法,还应当包括做人最最起码的良知,任何违反做人良知的法可称之为“恶法”——恶法向来都是非法的……. v! I1 N+ Q9 Z+ i' \7 q
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-5 09:00 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-5 09:12 | 显示全部楼层
    环境历练个性决定素质,修养有高有低 ,但我们需要的是榜样
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-5 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
    恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-9-26 09:36
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-8-5 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 孙律师 于 2019-8-5 10:28 编辑 % ~& R* l. s& }
    红色中国 发表于 2019-8-5 09:34
    ; B, _2 w* M( B/ H: K" h7 E7 C& C9 O恶法在么个时期就是、正义的象征文革就是如此,恶法就是维护么个时期领袖的神权

    1 C7 ]* D/ k4 {- n文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命(死后多年才平反)……我倒是希望学学德国制定法律,德国严格禁止宣扬纳粹——在德国公开宣扬纳粹属于犯罪行为、会被追究刑事责任,中国同样应当立法严格禁止鼓吹文革……

    点评

    请问QQ多少?有事要问你  发表于 2019-8-16 10:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-6-29 07:59
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-8-5 11:38 | 显示全部楼层
    在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公然知法犯法,那就通过相关的司法渠道向上反映,相信党和政府会给你一个合理的答复和处理。
    : U  p& T/ ^% X! Y后面有人谈到了文革,还提到了维护某领袖的神权,其实很显然指的是谁。我不是毛派,也很反感毛左动不动就那一套谁谁万岁。不过我在考虑一个问题,是什么让他们对他如此崇拜?谁都不是傻子,而且我有一个很有水平和见解的朋友,对毛也推崇之至。我个人比较喜欢没事翻墙看看,骂骂台独港毒,调侃一下民运废柴。忽然有一天,一个三观很正的上海小姑娘发了一条 FACEBOOK,上面谈到了毛,她说了对毛观点改观的过程,可以贴出来给大家看看。(直到今天,我都不是毛派,我是个很实用主义的人)
    1111.png

    点评

    说的好!点赞!  发表于 2019-8-21 10:18
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-9-27 14:47
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-8-5 13:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 天长饭店 于 2019-8-5 13:58 编辑
    - Q# {1 g/ b1 E+ p# n
    孙律师 发表于 2019-8-5 10:23
    / v+ `( T  Z. C/ M* s% }% [1 h. J文革是被中央决议彻底否定的,文革时期无法无天,连国家主席命都不保、未经正当法律程序随便就剥夺生命( ...

      X& b/ w  M' q. m7 P1 \  n在这个时刻,大律师突然抛出这样的话题,感觉有点含沙射影的味道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-12 14:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-8-5 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
    教父 发表于 2019-8-5 11:382 ^) B4 }3 F7 h$ z
    在这个时候突然提到这个问题,不知道孙律师是遇见政府人员公然知法犯法还是别的什么情况?如果是执法人员公 ...

    ( P8 n. o$ A/ T6 t6 t) h2 I你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-6-29 07:59
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-8-5 14:08 | 显示全部楼层
    qq584004425 发表于 2019-8-5 13:56
    * a9 F* p* T& t你们全瞎讲,本来的个事,非要讲个事出来。
    ; c& T( k: A4 h
    搞法律的一般都比较推崇西方价值观那一套,但是遇见具体问题的时候,会对西方比较宽容,对中国比较苛刻。4 g0 N' g8 f4 Z% y4 Y7 T+ h
    比如:美国枪  支泛滥,每年上千人无辜死亡,一些人会说要尊重美国人持枪的自由,甚至杜撰了一个美国宪法规定民众可以用枪推翻政府的自由。其实我想说的是,如果美国的民主自由是最科学的制度,不应该每年产生上千无辜死亡的事情,而且美国政府的高效廉洁公平公正,民众也没必要去用枪反抗。既然要保障持枪者的自由,那谁来保障无辜死亡者的生存自由?其实说到底,就是为了保护军火商的利益而已,却包装了一个美丽的谎言。如果是中国每年上千人无辜死在枪  支泛滥之下,肯定对中国政府的评价又是另外一番模样。

    点评

    我说的没错,你是支持美国的持 枪政策。问题来了,美国政府为什么不严控枪,现在很多人直接一枪毙命,哪来的反击机会?而且有很多儿童误杀别人甚至把自己误杀。说到底就是美国政府被军火集团操控罢了。  发表于 2019-8-6 09:11
    法律允许公民持枪,劣迹斑斑的人肯定没有资格持枪;当法律不允许持枪时,坏人照样可以搞到**,坏人作恶时、好人就没有保卫自己并进行还击的有效手段……  发表于 2019-8-6 08:57
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表