小城天长

 找回密码
 注册

快捷登录

搜索
查看: 9860|回复: 74

[交警之声] 天长交警执法的“尺度”希望能够改善——兼谈辅警单独不可以执法的问题

[复制链接]
发表于 2018-7-11 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孙律师 于 2018-7-11 21:29 编辑 * W, f: P- h" \. W

5 S* @+ @# Q! t      今天晚上天还没有黑的时候在天发广场锦春饭店门口附近,两名辅警对停在锦春东侧一家已经关上门的店(可能是一家理发店)门口停放的车辆拍照、贴罚单,我就说这家店已经关门、门口停放的车辆一点也不影响交通,是不是可以不贴罚单?他们回答说没停在停车位内、就能贴罚单;我就又问他们有没有警察证?我说辅警不可以单独执法的,他们回答说他们是辅警、是在这个片区执法,他们只是拍照贴罚单、不是处罚,是否处罚由交警队负责,并且对我说他们这样做是“合法”的……随后他们呼叫他们的带队领导,领导来了以后,我向他们指出辅警不能单独执法的问题,我说贴罚单拍照(固定证据)就是执法行为——这些行为辅警不可以单独实施……$ ^  g# N! @/ y  L) q  p1 u6 L0 b
/ y, U% V2 F4 x7 R0 w6 n( E
       罗嗦这么多,主要为了说明两个问题:2 W; F: [* @7 i9 E( L" l

; `- T" I% R6 ~& [3 P9 {! H        一、希望大家能明白:辅警只是辅助执法、绝不可以单独执法,必须由警察带领下可以辅助警察开展相关的执法活动。换句话说,两个辅警没有“资格”贴罚单、对违章车辆拍照——如果有一个警察带队的情况下,由辅警贴罚单、拍照应该没有问题;没有警察带队,辅警单独不能从事行政执法(包括贴罚单以及其他的行政执法行为)。
, `/ Y' d) V/ b# Y4 y6 X, J& g- r5 K
        二、希望交警队领导重视一下对交通违法行为执法“尺度”的把握——就是说,要把握好执法尺度,对于明显没有社会危害性的轻微的交通违法行为,建议不要采取贴罚单等行政处罚行为理由如下:: I; J9 w! p! r. s1 u
       不是所有的违法行为都要予以处罚。例如违法停车问题,如果违法车辆停放在车流量大、禁止停车的道路上,或者其他明显不应当停车的地方,这种情况下交警对违法车辆贴罚单或者将违法车辆拖走,相信公众一定会支持这样的执法……但是对于a.停放在被街巷道明显不影响正常通行;b.虽然没有停放在停车位内但周边明显停车位数量不足、难以正常停车,车主停放在一个明显不妨碍正常交通的地方——这种情况下,建议尽量不贴罚单,原因在于:并不是所有的违法行为都应当予以处罚,是否需要处罚应当衡量一下该行为的社会危害性,如果明显对社会正常秩序不构成妨碍、情节显著轻微,那么就应当不予处罚;并且,就算是严重危害社会的犯罪行为,我国刑法规定情节显著轻微的也可以不予处罚,那么对于一般的行政违法行为就更应当考虑它的社会危害性以及情节是否显著轻微。  有件发生在自己身上的事情记忆深刻:大概在去年,我因为去合肥出差开车去汽车站买去合肥的车票,由于车站门口的车位全部停上了车、车没地方停放,正好我看到一个拐弯处的停车位旁边有块空地(没有划线作为停车位),我就把车停放在那里,并且看了一下对周围交通、车辆进出一点不构成妨碍,然后我就进车站买票…正好车站添置了自动售票机,我就看了一下、比正常买票耽误了一会,但整个买票过程不会超过十分钟,等我出来以后一看,嘿嘿,车玻璃上已经贴上一张罚单!我左望右望、根本找不到贴罚单的人……我确实有些生气、进行了申诉,好在后来罚单被取消了,事情也就不了了之——如果不是自己特殊的身份,一般的根本耗不起维权的成本、只能选择认罚……
3 @( x' y4 l0 y& F% y# I; b: s, ]; e/ S$ m
       由于工作原因,我经常去法院,法院立案庭那里我多次看到由于停车位不够,来法院开庭或有事的当事人将车辆停在立案庭门口附近而被贴上罚单;同样的位置,有一次我的车在广陵路金融大楼楼下正常停放,有一车辆“豪车”把车几乎放在路的中央、正好挡住我的车辆进出通道,我打110电话报警得到交警队电话,再次打过去被告知:这个不属于交通违法、他们不便于来执法,他们将通知车主来挪车……——这就显示了执法尺度的混乱,金融大楼楼下与法院大门口的环境几乎完全一致,为什么交警对法院门口没停放在停车位的车辆贴罚单、而又对停放在金融大楼楼上路上、严重阻挡其他车辆的违停车辆网开一面呢?况且,停放在法院立案庭门口的车辆虽然没有放在停车位里(停车位已满)但显然并不妨碍行人和其他车辆正常通行的……/ G/ w, ]* C- K; H" a
2 W5 {6 _$ d+ Q9 N% S
      交警或辅警在执法过程中如果不能吃透法律的精神,机械执法,只要违法了一律予以处罚——这种任性的执法行为,之所以存在,主要是因为被处罚对象维权救济的成本太高,许多时候他们宁愿受罚、也“懒得”去维权,他们接受处罚并不表明他们心服口服,而是迫不得已——这样一来,实际上个别交警或辅警不规范的执法行为,损害了党和政府的公信力,公众就会认为我们纳税人“养活”的行政执法人员不是服务于公众,而是想通过胡乱执法从公众口袋里“抢钱”,导致公众产生许多怨气……
  k# {/ I" d) o% n9 O
; o* J& j) [3 D5 V       以上乃一家之言,敬请公安交警领导予以考虑,谢谢。0 ?$ z4 d8 F; u8 @
 楼主| 发表于 2018-7-11 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙律师 于 2018-7-13 22:05 编辑 / |5 O2 h; o7 A) y
3 R1 ?5 q( M2 `
IMG_111_副本.jpg IMG_333_副本.jpg
5 b3 U! T- F% B. a2018年7月10日在天长法院立案庭门口附近被贴罚单的车辆(我看到这辆被贴罚单的车时、停车位有空位,不知道停放的时候是否停车位停满了)
0 M' O0 }. i+ i! x8 [
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 08:34 | 显示全部楼层
辅警没有行政执法的权利!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 09:28 | 显示全部楼层
天长交辅警的素质有待提高(当然,有人会说我们是通过考试面试录取的)。交警也不是所有路段有执法权的。非城市道路的问题,请问交警有执法权吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
拍照取证在辅警合法的职责范围内,张贴的只是违停告知单,处理违章时车管所打印开具的才是罚单
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 09:44 | 显示全部楼层
“豪车”                  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 10:02 | 显示全部楼层
孙律师其实讲到了一个和谐社会的问题。执法的目的是什么,关乎执法行为。这也是老百姓这些年为什么很讨厌交警的原因,网上经常有抹黑交警帖子就是最好的证明。脱离群众,终究会被人民群众的汪洋大海淹没。交警同志,你们想想,当你们执法遇到困难时,可有群众站出来帮助你们?醒醒吧,不要把罚款当着摇钱树!

点评

任何一个行业都是鱼龙混杂,交警队伍不乏好人,这里面最主要还是领导的问题,领导如果只要“成绩”而不去规范手段,必然会出现执法不规范、侵害执法对象合法权益事情的发生,希望领导能重视执法规范的问题。  发表于 2018-7-12 18:45
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 10:24 | 显示全部楼层
尺度太宽泛了,没有明确的标准和细节,不好度量。警官对违反交通秩序和道路交通法的行为就应该“零容忍”。' V. m/ r$ c6 t" s
党和政府的权威不容质疑,你在思想上和行动上应该与党和政府保持一致。应该齐心合力维护天长政府整治交通的执法行为和部门的集中统一领导。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 10:36 来自手机 | 显示全部楼层
1、大律师在文中说:看见两个辅警在罚单。请问你认真仔细的看了么?他们贴的是罚单,还是违停告知单?连他们贴的是什么都没有搞清楚就发帖,是不严谨,无操守。2、大律师在文中说:该车停在一个已关门的店铺门口,认为没影响他人通行。请问你,没有影响别人通行的依据是什么?是该店铺关门了么?不错,当时是关门了,但你怎么不会想到店铺等会又开门了呢?那时影响通行了,警察又离开了,你看到后肯定又会说警察不作为。凭你的主观臆断,就认为没影响别人通行,不考虑有新情况变化就乱下结论是无下限。3、大律师在文中说:警察执法要注意尺度。我想说的是:天长是全国文明城市,人人都有遵守交通法律法规的责任和义务,当然,违停是相对轻微的违法,但请记住,勿以恶小而为之。光图自己方便,自己主观臆断不影响别人通行,就可以随便停车的话,那大街小巷都随便停,那岂不是乱套了。作为一名法律工作者,凭主观臆断就乱下结论,就发帖评论,这种道貌岸然、哗众取宠的行为是无下限。希望你能好好学习法律法规,提高素养,不要引人耻笑

点评

谢谢你直率的批评,相信网友会有判断力,人的看法不可能完全一致,请你能完整的理解我想要表达的意见。  发表于 2018-7-12 18:16
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
思维僵化,人格偏执,好做公知,自以为是。你能接受电子警察拍照,却不理解人工取证?那么交通违法有奖举报在你看来又是扯蛋了?怎么不出来争当斗士坚决抵制呢?还能扬名立万不是?你先前说的那种情况为何不拍照上传,却在二楼传了两张不能证明自己判断的其他场景的照片?看来,你也只能搞搞妇女权益、婚姻方面的案件了。

点评

我是实名发言的,我想你要是实名这么说话,我就很敬佩你的人品了,匿名在这里说话,我就懒得跟你解释什么了,我完全相信大家会有自己的判断力,既不会因为我的看法就完全赞成我、同样也未必完全赞同你。  发表于 2018-7-12 18:18
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表